聚氨酯在美國這些國家用量非常大。在中國由于各種原因用得不多。
歐洲國家聚氨酯材料在建筑保溫領(lǐng)域的使用所占其聚氨酯保溫材料使用的比列與我國相比確實(shí)是很高的。但是，他們的聚苯板的用量還是大于聚氨酯保溫材料的。原因也沒什么其他原因，成熟的工藝與較低的成本。
另，歐美的聚氨酯保溫材料的技術(shù)水平要比國內(nèi)領(lǐng)先很多年，目前國內(nèi)的聚氨酯保溫材料技術(shù)都是從那些大公司流出來的，這個(gè)業(yè)內(nèi)的人也都不否認(rèn)。即便如此，若干年的差距還是有的。舉個(gè)具體的列子說：歐洲的外墻保溫板（25 mm-50mm），他們的密度可以控制在30以下，而國內(nèi)至少要做到35。這里面的成本差距也是很明顯的。
北方市場外墻保溫業(yè)內(nèi)聚氨酯用量（包括噴涂和板材）所做得保溫面積還不如苯板得三分之一多'聚氨酯導(dǎo)熱系數(shù)在0.022左右'苯板在0.39左右'無機(jī)保溫砂漿在0.5以上。作為有機(jī)材料得熱固性材料'比苯板在防火保溫等各方面上面都要有利'可是為什么還要用苯板呢？
其實(shí)是因?yàn)槌杀尽?/p>
聚氨酯（復(fù)合國家要求得可放心使用）一立噴涂在800左右，板材在1000以上。而苯板僅僅是300元'由于聚氨酯導(dǎo)熱系數(shù)低于苯板一倍'厚度上也僅為苯板二分之一就可達(dá)到相同保溫效果。但是核算下來苯板還是要在600元。相差200到400一立。
可能覺得沒多少錢。那么來核算一下。
假設(shè)一個(gè)正常小區(qū)項(xiàng)目'保溫面積在100000平還是很正常的'假設(shè)聚氨酯5公分厚度'那么總共立方為5000立'苯板和聚氨酯成本大約差1000000到2000000，這個(gè)數(shù)字是不是很可觀？
掃一掃微信交流